技术革命的生与死,以及对加密世界的借鉴意义

撰文:Ben Thompson,知名科技博主、科技博客 Stratechery 创始人翻译 : Leo Young委内瑞拉裔的英国经济理论学家卡洛塔·佩雷斯(Carlota Perez)撰写的《技术革命与金融资本》一书特别重要的就是其出版时机:2002 年正值互联网泡沫寒冬最低点。佩雷斯特别指出,IT 革命和互联网没有死亡,而是正向黄金时代过度中。Perez 的理论基于过去两百年历史中的四次技术革命总结而出:Perez 的论点是前四次技术革命都遵循类似周期:技术革命的生与死,以及对加密世界的借鉴意义但这个过程通常并不是很有序,Perez 写道:佩雷斯在 2002 年的观察精准之处在于其发表时机:互联网发展转折点。启动阶段新技术兴起,追求现实世界中的实际应用,最终变为投机资本全面疯狂,开始追逐各类奇思幻想商业应用。技术革命的生与死,以及对加密世界的借鉴意义而现实是,紧随而来的是泡沫破灭。这看上去就是在描述互联网泡沫,不仅对投机者直接造成大量损失,还对经济造成更广泛的毁灭性打击。但是这期间的超额投入,例如投资宽带这类基础设施建设,为互联网未来二十年发展奠定基础。此后二十年的发展就是部署阶段的黄金时期。这就是技术发展的过程:今天多数人生活富裕后,有四十亿人使用互联网在相同的平台消费、创作。另外佩雷斯的理论对资本的解释也很适合:过去十五年产生利润最高的上市公司就是苹果、微软、谷歌、亚马逊和 Facebook — 用佩雷斯的术语就是「生产性资本」。同时由于 AWS 这类云平台的出现,理论上投机性金融资本风险投资也日益专业化、标准化。这是我 2020 年文章 《开始的终结》 之后的思考。即便当时谈到汽车行业,在写那篇时并没有想到佩雷斯。只是我觉得互联网泡沫之后,市场结构明显已自然发展到了一个转折点,之后的发展无论怎样都会与众不同。佩雷斯看法不太一样。尽管《科技革命与金融资本》的开篇便指出互联网泡沫是转折点,但佩雷斯认为黄金时代还未到来,我们仍在等待期 — 也许未来还会有一次市场崩盘(佩雷斯现在将「大萧条」看作是当前技术革命的转折点)。技术革命的生与死,以及对加密世界的借鉴意义她在《金融时报》播客 Tech Tonic podcast 中说道:佩雷斯对绿色环保政策推动黄金时代发展的观点也在 [《智能绿色欧洲生活方式:增长、就业与富裕的发展道路》] 一文中有所叙述。很有说服力的一个观点就是,推动工作增长的需求并非技术本身,而是科技带来的新生活方式(就像城市化推动之前的革命一样)。值得注意的是,佩雷斯《科技革命与金融资本》一书中对上世纪三十年代有较黑暗的描述:这并不是随意得出的结论。佩雷斯关于科技革命的图表明显说明美国与欧洲发展时间段略有差别。技术革命的生与死,以及对加密世界的借鉴意义这一结论说明,协同阶段并非一致。无法保证政府支持科技革命,但只要是自由式民主,最终就会带来更好的结果。Perez 在注释中写道:协同阶段不总是黄金时期。如之前推中所述,佩雷斯喜欢有关她的理论展开辩论。我有幸在网上能与佩雷斯交流,她尽量去理解他人观点,我很有信心她的理论会越来越完善。我与佩雷斯观点的不同之处是,我认为科技革命已经进入成熟阶段,已完成与政府协同。我不确定我的观点是否正确。佩雷斯注意到 COVID-19 可能会终止她所认为的延长转折点(至少在美国)。值得注意的是,科技公司在 COVID-19 疫情期间的各类政府管制政策中扮演重要作用,尤其是让人在家工作也可以让经济继续运转,也促进通过电子商务、外卖服务实现居家工作生活方式,保证服务与这些工作相匹配。这种对社会根本改变只是刚刚开始,或许新的黄金时代即将到来。同时,值得注意的是,显然下次科技革命主题并不是现有科技的延申。Stratechery 长期关注上述五大科技公司起伏,聚合理论 的依据是在摩擦足够小的世界中心化不可避免。而加密货币是要带来稀缺性;回报就是牺牲(至少目前是)便利性和速度换来去中心化。佩雷斯在《技术革命与金融资本》有关成熟阶段论述如下:上述似乎就是在说我们这个时代,不是吗?突破性产品达到饱和(TikTok 三年达到十亿用户,直接面向消费者的公司几年时间就达到饱和),而成熟公司受到监管关注,公司收益有增无减,却没有地方投资。要是政府对这种技术革命的反应令人失望,或许是技术革命自身的问题 。另外,真实情况是中心化政府与中心化科技公司协同已经在美国和其他各国开始,这种反乌托邦图景实现可能越来越高,推动下次范式转移的投机投资会越强,新范式与当前范式发展方向不同时尤其如此。当然,加密货币发展中充满骗局和投机性泡沫,之后会给很多人带来痛苦,但这些都在预期和承受范围之内。对未来重要的是现在能有多少基础设施建设,尤其是易于安装使用的钱包。我认为现在加密货币处于部署阶段,要是这样的话,还有很长的路要走。也就是说多数经济体很长时间都会停留在目前范式阶段。从英特尔微处理器到互联网泡沫用了三十年时间(需要注意的是,这期间有很多次局部小型泡沫)。中本聪只是在 2008 年发布比特币白皮书。苹果 Mac 发布是在英特尔微处理器发布十三年后的 1984 年,届时离浏览器出现还有九年。预见未来是一回事,掌握时机是另一回事。这一点我和佩雷斯观点一致。

版权声明:
作者:春分财经
链接:http://www.mingyouwang.cn/yxlm/13991.html
来源:
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码